Средняя цена квартиры в московских новостройках
12 730 300 руб +0.03%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как покрасить холодильник: пошаговая инструкция и советы экспертов Недвижимость, 14:43
За что могут отнять участок или выписать штраф: разъяснения Росреестра Недвижимость, 10:18
Элитное жилье в Москве подорожало в полтора раза за год Недвижимость, 21 янв, 17:44
Названы девелоперы с самой высокой выручкой в Новой Москве Недвижимость, 21 янв, 15:28
Ипотека для ИП и самозанятых: как получить кредит в 2022 году Недвижимость, 21 янв, 14:00
ЦИАН выяснил, кому сложнее всего снять квартиру в Москве Недвижимость, 21 янв, 13:56
Риелторы назвали округа Москвы с самым сильным ростом цен на новостройки Недвижимость, 21 янв, 11:24
Рост или падение: что будет с ценами на новостройки в 2022 году Недвижимость, 21 янв, 09:56
В России выросло число нотариальных сделок с недвижимостью Недвижимость, 20 янв, 17:55
ГД приняла в 1-ом чтении законопроект о росте штрафов для коммунальщиков Недвижимость, 20 янв, 17:21
Риелторы назвали минимальную стоимость аренды жилья в Москве Недвижимость, 20 янв, 16:33
В «Дом.РФ» и ВЦИОМ оценили планы россиян по улучшению жилищных условий Недвижимость, 20 янв, 13:22
В ЦИАН назвали районы Новой Москвы с падением предложения в новостройках Недвижимость, 20 янв, 12:07
Студия Лебедева сделает ребрендинг форума недвижимости «Движение» Недвижимость, 20 янв, 11:37
Верховный суд уточнил нормы компенсации дольщикам за «акционные» метры
Деньги ,  
0 

Верховный суд уточнил нормы компенсации дольщикам за «акционные» метры

Если недвижимость, которую купили по заниженной рекламной цене, так и не построена, соинвестор может требовать компенсации по рыночной стоимости
Фото:  Александр Щербак/ТАСС
Фото: Александр Щербак/ТАСС

Верховный суд (ВС) России дал разъяснение по правилам возмещения дольщикам за недострой в том случае, если проблемная недвижимость была куплена с большой скидкой — по цене значительно ниже рыночной. Об этом сообщается на сайте информагентства правовой информации РАПСИ.

Уточнения были даны на примере судебного спора одного из жителей Екатеринбурга с застройщиком. Мужчина приобрел по договору долевого участия в строительстве трехкомнатную квартиру и подсобное помещение. Жилье было куплено по рыночной стоимости (около 5 млн руб.), подсобка — по рекламной цене в 1 тыс. руб. Застройщик нарушил срок сдачи квартиры, а нежилое помещение за четыре года, прошедших с момента заключения ДДУ, не построил вообще. Компания согласилась вернуть покупателю уплаченную за нежилые метры 1 тыс. руб. с процентами за четыре года ожидания, но клиента это не устроило.

Дольщик потребовал выплатить ему неустойку за срыв сроков, компенсацию морального ущерба, а также рыночную стоимость подсобки. Районный суд в последнем требовании отказал, областная и кассационная инстанции поддержали это решение.

Верховный суд не согласился с такой позицией, сославшись на положения Гражданского кодекса. Нормы ГК допускают, чтобы кредитор требовал убытки с должника в виде разницы между оплаченной стоимостью и текущей рыночной ценой аналогичного товара или услуги. С позиции высшей инстанции риски изменения цен в этом случае лежат на стороне, которая нарушила договор, то есть на застройщике.

«Мотивы, по которым цена в прекращенном договоре была определена продавцом, исполнителем ниже рыночных цен, в частности проведение рекламных акций, повышение привлекательности товаров или услуг, либо собственной деловой репутации, получение иных нематериальных выгод и т. п., сами по себе основанием для освобождения от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств не являются», — отмечается в решении ВС.

Верховный суд признал право екатеринбуржского дольщика требовать от застройщика возмещения рыночной стоимости так и не построенного подсобного помещения за вычетом уже полученной суммы. «Истец указывал, что договоры долевого участия как на квартиру, так и на нежилое подсобное помещение в одном и том же доме им были заключены по предложению застройщика и по предложенной им цене, при этом он добросовестно и разумно полагал получить квартиру с подсобным помещением по предложенной ответчиком цене. Ожидаемого результата истец не получил по вине ответчика, вследствие чего он имеет право получить то, на что рассчитывал, принимая предложение ответчика при заключении договоров», — резюмировал ВС. Дело о компенсации за подсобку будет слушаться заново в апелляционном суде.

В конце 2020 года для обманутых дольщиков в России была введена новая норма. В случае если соинвестор купил квартиру с использованием средств маткапитала, столкнулся с банкротством застройщика и получил вместо квартиры компенсацию, он может повторно использовать средства материнского капитала без обращения в суд.

Читайте также:

Главное Лента