Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Законно ли сдавать жилье посуточно: позиция Конституционного суда Жилье, 16:33
Риелторы зафиксировали резкий спад спроса на жилье в Москве в 2023 году Жилье, 14:40
«Дом.РФ» назвал регионы, где чаще всего берут семейную ипотеку Деньги, 13:23
В «Москва-Сити» построят пешеходный переход с причалом Город, 12:48
Эксперты назвали долю полностью ушедших из России международных брендов Деньги, 11:25
Что такое комплексное развитие территорий по-московски. Видео Город, 11:02
«Авито» перешел на онлайн-бронирование квартир. Что думает бизнес Деньги, 10:02
Более 60% миллионеров выбрали Дубай основным местом жительства Новости компаний, 10:01
Росреестр назвал округа Москвы — лидеры по спросу на новостройки Жилье, 09:15
Россияне рассказали, на чем готовы экономить при ремонте Жилье, 08:05
Названа сумма недвижимых активов, которые продают зарубежные компании Деньги, 22 мар, 18:43
Москва утвердила проекты всех участков Бирюлевской ветки метро Город, 22 мар, 18:18
«Домклик» зафиксировал снижение цен на жилье в Москве в марте на 10,7% Деньги, 22 мар, 17:15
В Москве вдвое сократилось предложение продавцами наследственных квартир Жилье, 22 мар, 16:11
ВС разъяснил порядок выплаты компенсации за продажу некачественной дачи
Жилье ,  
0 

ВС разъяснил порядок выплаты компенсации за продажу некачественной дачи

Покупатель имеет право требовать не только штраф за имущественный ущерб, но и компенсацию за причинение морального вреда
Фото: Александр Тарасенков/Интерпресс/ТАСС
Фото: Александр Тарасенков/Интерпресс/ТАСС

В случае продажи некачественной постройки продавец обязан не только выплатить штраф за имущественный ущерб, но и компенсировать моральный вред. Соответствующее разъяснение дал Верховный суд в ходе рассмотрения иска жительницы Липецкой области, сообщает «Российская газета».

Женщина приобрела дом с участком за 3 млн руб., однако оказалось, что постройка непригодна для жизни. Тогда гражданка совместно с организацией по защите прав потребителей обратилась с требованием вернуть ей деньги, выплатить неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, говорится в статье.

Районный суд расторг договор купли-продажи, взыскал с продавца 3 млн руб., а также убытки (565,8 тыс. руб.), неустойку (300 тыс. руб.), компенсацию морального вреда (30 тыс. руб.) и штраф (100 тыс. руб.). Однако продавец выплатил средства только спустя два года. Покупательница снова обратилась в суд, попросив взыскать неустойку за просрочку. Суд вынес решение о неустойке в 80 тыс. руб. плюс 25 тыс. руб. госпошлины, а в компенсации морального вреда и в штрафе отказал, так как предыдущий суд уже взыскал за это деньги, уточняется в статье.

Тогда женщина обратилась в Верховный суд, который объяснил, что размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда. ВС уточнил, что ссылка местных судов на то, что компенсация морального вреда в этом деле уже один раз присуждалась, несостоятельна, так как она взыскивалась первый раз за другое нарушение. Таким образом, высший судебный орган отменил решения местных инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, следует из публикации.

Верховный суд ранее разрешил отказываться от негодной квартиры после покупки. Он постановил, что покупатель жилья имеет право вернуть деньги, выплаченные за квартиру, которая его не устроила.

Главное Лента