Средняя цена квартиры в московских новостройках
12 726 700 руб +1%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Недвижимость
Еврокомиссия выделит €220 млн евро для перевозки больных COVID-19 Общество, 02:27 Сулакский каньон и еще девять идей для путешествий по России РБК и Cordiant, 01:56 Трамп отказался называть себя политиком Политика, 01:50 Космонавт объяснил трещину на МКС ударом снаружи по корпусу станции Общество, 01:27 Адвоката экс-полицейского из дела Голунова лишили адвокатского статуса Общество, 01:16 Кто выиграл, а кто проиграл от масштабного перехода на удаленку РБК и Hyundai Mobility, 01:06 Захарова назвала чушью заявления о вмешательстве России в выборы в США Политика, 00:53 «Коммерсантъ» узнал о деле в отношении топ-менеджеров «ТНС энерго» Гинера Бизнес, 00:22 Во Франции сообщили детали о совершившем нападение в Ницце Общество, 00:15 В главных деловых районах Москвы из-за удаленки освободится до 18% офисов Бизнес, 00:01 На что Валерий Меладзе тратит больше всего денег РБК и ВТБ Привилегия, 29 окт, 23:52 Алиев распорядился создать временную администрацию на части Карабаха Политика, 29 окт, 23:46 Синоптики спрогнозировали теплый ноябрь на всей территории России Общество, 29 окт, 23:27 Прежде, чем начать инвестировать: ответы на главные вопросы РБК и Финансовая платформа, 29 окт, 23:18
Верховный суд разъяснил, когда стоит отказаться от наследства
Жилье ,  
0 

Верховный суд разъяснил, когда стоит отказаться от наследства

Разъяснения потребовались после того, как банк пытался взыскать с жительницы Сочи долги ее покойного отца
Фото:Zuma\TASS
Фото: Zuma\TASS

Причиной для отказа от наследства может стать случай, когда умерший человек не выполнил различные обязательства перед кредитными организациями и отдельными гражданами. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС), сообщает «Российская газета».

Разъяснения ВС потребовалось после того, как крупный банк подал иск в районный суд Сочи с просьбой возвратить 537,8 тыс. руб. гражданина по потребительскому кредиту. Мужчина взял кредит в 2010 году, а спустя четыре года скончался. Банк требовал взыскать эту сумму с детей. Суд удовлетворил иск и выяснил, что наследство приняла только дочь — это подтверждалось справкой нотариуса. С нее и были взысканы долги покойного. Краевой суд с этим вердиктом согласился, говорится в заметке.

Девушка сочла решение несправедливым и обратилась в Верховный суд. Судебная коллегия выяснила, что наследственного имущества уже нет. Однако местные суды уверяли, что это документально не подтверждено. ВС разъяснил, что наследник отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего ему по наследству имущества. В этом деле местные суды не обратили внимания на материалы наследственного дела, по которым наследство приняли и сын, и дочь.

Выяснилось, что спустя год после смерти отца с них как наследников уже взыскивался его долг в пользу другого кредитора, в размере 1,6 млн руб. Кроме того, оказалось, что с претензиями через нотариуса к наследникам обратились еще несколько граждан и другой крупный банк. Поэтому местный суд должен был выяснить, а хватит ли наследственного имущества на выплату по кредиту банку-истцу. Верховный суд постановил, что краевой суд не услышал доводы дочери о том, что долгов больше, чем оставленного имущества. В результате ВС отменил решения судов низших инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, следует из публикации.

Верховный суд разъяснил нормы признания человека недостойным наследником. Разъяснения суда высшей инстанции потребовались, чтобы разрешить спор между братом и сестрой из Краснодара.

Главное Найти квартиру Лента