Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
«ВымпелКом» уладил спор с владельцем офиса об аренде в валюте
Деньги ,  
0 

«ВымпелКом» уладил спор с владельцем офиса об аренде в валюте

«ВымпелКом» помирился с владельцем здания, в котором находится его головной офис. После девальвации рубля оператор добивался в суде пересмотра валютного договора. По условиям соглашения компания получит скидку на аренду
В офисе «Билайн»
В офисе «Билайн» (Фото: ТАСС/ Денис Абрамов)
«ВымпелКом» (работает под брендом «Билайн») и компания «Тиз­прибор», принадлежащая фонду Eastern Property Holdings (EPH), подписали мировое соглашение по спору о валютной аренде бизнес-центра Hermitage Plaza, сообщил РАПСИ.

Мировое соглашение учитывает баланс интересов обеих сторон по спорным взаимоотношениям, сказал представитель «ВымпелКома». «Нам предоставлен ряд преференций», — заявил он, не уточнив подробности.

Арендатор «получает скидку, возможность вводить в данный офис субарендаторов, а также право отказаться от ряда помещений», рассказал в свою очередь юрист «Тизприбора», не уточнив размер предоставленной скидки.

О заключении соглашения мобильный оператор и арендодатель сообщили на заседании Арбитражного суда Московского округа в среду. Вопрос об утверждении соглашения будет рассмотрен 18 июля — судья объявил перерыв, чтобы изучить дополнительные условия документа.

О том, что «ВымпелКом» и «Тизприбор» собираются урегулировать спор, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники 10 июля. Один из собеседников издания говорил, что условия соглашения предполагают отзыв кассационной жалобы «ВымпелКома» и предоставление оператору прав сдавать офис в субаренду и отказаться от большей части площадей в 2017–2018 годах. В результате соглашения оператор может полностью или частично освободить Hermitage Plaza, говорил другой источник газеты.

В бизнес-центре Hermitage Plaza, расположенном возле станции метро «Маяковская», сейчас находится головной офис «ВымпелКома». Предварительный договор аренды офиса с «Тизприбором» оператор заключил в 2006 году. В 2009 году был зарегистрирован договор сроком действия десять лет. Арендная плата в договоре была установлена посредством так называемой валютной оговорки, то есть должна была быть эквивалентной определенной сторонами сумме в долларах.

В мае 2015 года оператор подал в суд иск о расторжении договора, а в декабре того же года подал еще один иск, потребовав внести в договор валютную оговорку, по которой в случае если на дату платежа курс рубля составит менее 30 руб. за $1, платеж должен производиться по курсу 30 руб., а если курс составит более 42 руб. за доллар — то по курсу 42 руб. за $1. Компания ссылалась на ст. 451 Гражданского кодекса, в соответствии с которой существенное изменение обстоятельств может служить основанием для изменения или расторжения договора, заключенного между хозяйствующими субъектами.

Оба иска были объединены судом в одно производство. В декабре 2015 года Арбитражный суд Москвы, рассматривая иск, признал, что ​резкая девальвация рубля является достаточным основанием для изменения договоров, в которых цена установлена в иностранной валюте. Суд первой инстанции отказал в расторжении договора, но постановил изменить договор в части порядка установления арендной платы.

Юристы назвали решение суда по иску «ВымпелКома» прецедентом, который позволит пересмотреть все гражданско-правовые договоры, заключенные в валюте. Однако в марте Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение предыдущей инстанции. Апелляционный суд посчитал, что рост курса доллара к рублю «не является тем существенным обстоятельством, возникновение которого нельзя было предвидеть, так как, вступая в договорные отношения, стороны должны были прогнозировать экономическую ситуацию с учетом проводимой в стране валютной политики и возможности перехода на рыночный курс доллара США, в связи с чем не могли исключать вероятность резкого ослабления курса национальной валюты в период исполнения сделки, в том числе в результате наступления вышеперечисленных факторов». В мае «ВымпелКом» подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа, попросив отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение Арбитражного суда.
Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Какая зарплата нужна для покупки в ипотеку двушки в 2025 годуДеньги, 10:53
За что могут оштрафовать дачников в 2025 годуЖилье, 10:30
Аналитики отметили рост продаж новостроек в большинстве мегаполисовЖилье, 09:17
Росреестр сообщил о резком росте спроса на новостройки в МосквеЖилье, 09:17
ГД рассмотрела закон об усилении контроля над строительными подрядчикамиОтрасль, 19 мар, 18:40
Что такое ДВП и чем она отличается от ДСПДом, 19 мар, 17:38
В «Домклик» оценили разрыв цен на новостройки и вторичное жильеДеньги, 19 мар, 16:24
Кинотеатр «Ударник» откроют после реставрации в 2027 годуГород, 19 мар, 16:19
Госдума одобрила в первом чтении закон о реставрации домов-памятниковОтрасль, 19 мар, 15:25
Названы районы Москвы — лидеры по росту цен на новостройки бизнес-классаЖилье, 19 мар, 12:54
Кабмин отменил повышенные пени за просрочку платежей по ЖКУ до 2027 годаДеньги, 19 мар, 11:47
Россияне назвали наиболее популярные способы покупки жильяЖилье, 19 мар, 11:21
В общую собственность или по долям: как купить квартиру в бракеЖилье, 19 мар, 10:30
В Москве зафиксировали абсолютный для февраля рекорд спроса на ипотекуЖилье, 19 мар, 09:18
Главное Лента