Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Госдума одобрила жилищные сертификаты для взрослых сирот Жилье, 18:52
Damac Harbour Lights в Дубае: апартаменты в прибрежном ЖК премиум-класса Новости компаний, 18:27
В Москве пройдет конференция «ДВИЖИМОСТЬ'23 — Эффективность в недвижке» Отрасль, 16:52
Госдума одобрила законопроект об обеспечении жильем семей участников СВО Жилье, 15:23
Как оформить договор дарения земельного участка Загород, 15:08
Предложение жилья в Стамбуле увеличилось на фоне землетрясений Жилье, 14:37
Собянин анонсировал строительство нового моста через Яузу Город, 13:31
Названы районы Новой Москвы — лидеры по росту цен на жилье в 2023 году Деньги, 12:31
6 ошибок в планировании светового дизайна квартиры Дизайн, 11:15
В небоскребах Upside Towers стартовали продажи квартир: обзор проекта Жилье, 10:52
Предложение новостроек в России за год выросло в полтора раза Жилье, 10:24
Росреестр сообщил о росте числа ипотечных сделок с жильем в Москве Деньги, 09:36
Аналитики назвали морские курорты, где сильнее всего подорожала аренда Жилье, 00:01
Риелторы сообщили о росте цен на апартаменты в Москве Жилье, 20 мар, 18:03
ВС уточнил сроки ответственности УК за нарушения при капремонте
Жилье ,  
0 

ВС уточнил сроки ответственности УК за нарушения при капремонте

Разъяснение высшей инстанции потребовалось из-за конфликта ярославской управляющей компании с местной администрацией
Фото: ilmarinfoto\shutterstock
Фото: ilmarinfoto\shutterstock

Срок давности привлечения управляющих компаний (УК) к административной ответственности за нарушения правил содержания и ремонта многоэтажек должен считаться со дня обнаружения недоделок. Такое разъяснение дал Верховный суд России, следует из определения на его сайте.

Разъяснение высшей инстанции потребовалось по делу управляющей компании «Заволжский дом», которую привлекли к административной ответственности за то, что УК не проверила состояние систем внутридомового газового оборудования во время капремонта. Компания обратилась в арбитраж с обжалованием решения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда и суда округа, заявление УК было удовлетворено. Инстанции сочли, что на момент вынесения решения об административной ответственности срок давности по делу уже вышел: согласно ст. 4.5 КоАП РФ, он составляет два месяца. УК привлекли к ответственности 25 ноября 2020 года, тогда как двухмесячный срок истек 1 августа того же года. Администрация с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный суд.

Высшая инстанция встала на сторону администрации, постановив, что срок давности должен высчитываться не с момента проведения капремонта, а с момента обнаружения недоделок. В материалах дела уточняется, что допущенное УК правонарушение выявлено 2 октября 2020 года, о чем свидетельствует акт проверки, следовательно, на момент вынесения 25 ноября 2020 года оспариваемого постановления срок давности привлечения общества к административной ответственности еще не истек. В результате высшая инстанция отменила оспариваемые акты и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Верховный суд ранее уточнил порядок принятия решения о капремонте многоэтажек. Разъяснение высшей инстанции потребовалось из-за конфликта жилищно-строительного кооператива со Сбербанком.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Главное Лента