Верховный суд аннулировал сделку с квартирой из-за претензий соседки
Верховный суд оспорил законность сделки по обмену доли в квартире, так как владельцы этой доли не предложили свою часть жилья соседям, сообщает «Российская газета». Участниками разбирательства стали две женщины с детьми, владеющие одной и той же квартирой в Тюмени в равных долях: каждой из семей принадлежит по половине жилплощади. Поводом для иска стало желание одной из женщин обменять свою долю.
Ответчица заключила договор мены с семьей из четырех человек, говорится в заметке. В результате исполнения этого договора к оставшимся в квартире женщине и ребенку должны были подселиться новые владельцы, что не устроило собственницу. Та обратилась в суд с требованием признать сделку незаконной, так как до подписания договора ее соседка по квартире не предложила ей выкупить долю, пишет «Российская газета».
Согласно действующим законам, при продаже или обмене доли в собственной квартире владелец такой доли обязан в первую очередь предложить свое имущество соседям по квартире, сказано в статье. Для этого продавец должен в письменной форме известить совладельцев о готовящейся сделке и обо всех финансовых условиях, указывает «Российская газета». Если в течение месяца после получения такого извещения остальные владельцы квартиры не выказали желания купить долю, выставленную для продажи или обмена, то продавец получает право свободно распоряжаться этим имуществом, следует из материала. В противном случае доля достанется соседям продавца по квартире.
Истица намеревалась выкупить долю своей соседки, однако та не предложила такую сделку, установил суд. Это привело к нарушению права владелицы жилья на приобретение оставшейся половины квартиры, написано в публикации. Верховный суд выяснил, что нижестоящие инстанции не учли несколько важных аспектов, среди которых финансовая возможность истицы купить не принадлежащую ей долю в своей квартире. В результате Верховный суд отправил дело на пересмотр, сообщает «Российская газета».
