Пожалуйста, отключите AdBlock!
AdBlock мешает корректной работе нашего сайта.
Выключите его для полного доступа ко всем материалам РБК
Лента новостей
Все новости Недвижимость
Новым главой Балашихи стал бывший мэр Реутова Сергей Юров 15:58, Политика Евробонды банков из письма «Альфа-Капитала» прибавили в доходности 15:55, Деньги Умерла актриса Вера Глаголева 15:53, Общество «Валенсия» выдвинула «Спартаку» ультиматум по трансферу Гарая 15:44, Спорт Джордж Мартин сравнил «Игру престолов» с «Войной и миром» 15:43, Общество Гражданам Узбекистана позволили выезжать за границу без спецразрешений 15:33, Общество В США убрали четыре посвященных временам гражданской войны монумента 15:33, Общество МИД ответил на заявления о причастности США к поставке химоружия боевикам 15:28, Политика Памятник генералу Ватутину в Полтаве облили краской 15:09, Общество Ростелеком дал «житейский совет» по борьбе с новым телефонным спамом 15:05, Технологии и медиа Группа ПИК создала консорциум для участия в программе реновации 14:59, Бизнес Лавров отказался участвовать в дальнейшем «экономическом удушении» КНДР 14:50, Политика В Батуми после взрыва загорелись несколько домов 14:49, Общество В Челябинске признали противоречащей закону рекламу с «Отче наш» 14:49, Бизнес Активиста движения «Последний адрес» оштрафовали за вандализм 14:47, Общество Власти подали иск на 6,2 млрд руб. к эксплуататору свалки в Балашихе 14:42, Общество «Рособоронэкспорт» сообщил о продаже за рубеж военной техники на $45 млрд 14:34, Бизнес Власти выбрали 156 домов в Москве для возможного сохранения при реновации 14:33, Город Aston Martin показал новый спортивный универсал 14:32, Авто «Спартак» получит €12,7 млн за участие в групповом этапе Лиги чемпионов 14:30, Спорт ГК ПИК собрала международную команду архитекторов для реновации Кузьминок 14:19, Жилье Суд арестовал квартиру и дом министра энергетики Украины 14:18, Общество Лавров посчитал недопустимым военное вмешательство в венесуэльский кризис 14:18, Политика Минздрав сообщил о трудностях с вакциной против полиомиелита 14:18, Экономика Путин поручил перевести тарифы по перевалке портовых грузов в рубли 14:13, Бизнес ФАС заинтересовали письма «Альфа-Капитала» о проблемах банков 14:06, Финансы Заставили краснеть: за что дети и жены президентов оказывались в суде 14:06, Фотогалерея  В Нью-Йорке обнаружили дом, подаренный в прошлом веке Сталину и Гитлеру 13:59, Жилье
Владимир Ресин — о новом Парламентском центре
Материалы по теме Москва повторно выберет проект Парламентского центра в Мневниках Не место для дискуссий: новое здание Думы выбирали без свидетелей Рядом с парламентским центром в Мневниках построят жилье на $6 млрд
19 окт, 2015 15:42
0
Владимир Ресин Владимир Ресин — о новом Парламентском центре

В ноябре должен завершиться архитектурный конкурс на проектирование Парламентского центра — комплекса зданий на западе Москвы для депутатов и сенаторов. Это уже второй конкурс, итоги предыдущего были озвучены в мае 2015 года. Тогда у комиссии возникли существенные замечания к архитектурным работам. О новых требованиях к зданию для парламентариев «РБК-Недвижимости» рассказал первый заместитель главы межведомственной рабочей группы по возведению ПЦ, советник мэра Москвы, депутат Госдумы Владимир Ресин

— Почему были отменены итоги первого конкурса на проектирование Парламентского центра (ПЦ)?

— Итоги первого конкурса не отменили, их подвели. Итогом было принято решение провести новый конкурс — в связи с тем, что в конкурсе все победители не учли главный фактор, заключающийся в том, что обе ветви российского парламента — и Совет Федерации, и Государственная дума — должны находиться в едином здании. А из предложенных вариантов практически это были разные по масштабности строения. Получилось так, что крыло Государственной думы очень большое, а второе — Совета Федерации — очень маленькое. Конечно, это не соответствует в целом значимости Парламентского центра.

— Почему первый конкурс был таким закрытым?

— Есть определенный порядок проведения конкурсов на такие сооружения, как правительственные здания, Парламентский центр и так далее. Строго по этим правилам проводился конкурс — отклонения ни вправо, ни влево не было. К проведению второго конкурса мы решили привлечь экспертную группу — самых выдающихся и талантливых архитекторов.

— Потому что в комиссии по первому конкурсу был только один архитектор?

— Действительно, в комиссию входил один архитектор — главный архитектор Москвы [Сергей Кузнецов]. А сейчас, помимо конкурсной комиссии, мы создали экспертную группу из ведущих архитекторов России, в которую вошли такие люди, как академик, президент Академии архитектуры Александр Кузьмин, главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, председатель Союза архитекторов Андрей Боков и другие. Все это идет под их контролем.

Вообще, необязательно занимать должность архитектора [чтобы быть членом комиссии или экспертной группы по ПЦ], у нас есть авторитетные специалисты, которые не занимаются чистой архитектурой — видные строители, планировщики, например.

Итоги первого конкурса

Финалисты первого закрытого архитектурного конкурса на разработку проекта нового здания для Госдумы и Совфеда определились в мае 2015 года. Ими стали «Моспроект-2» Михаила Посохина, «Стройгазкомплект» Ланфранко Чирилло и петербургское бюро «Евгений Герасимов и партнеры».

Евгений Герасимов и партнеры (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

Стройгазкомплект (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

Моспроект-2 (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

Помимо финалистов, в конкурсе участвовали еще восемь архбюро, в их числе «Моспроект», «Проект Меганом», «ТПО Резерв», архитектурная мастерская Speech, архитектурное бюро «Студия 44», Архитектурное бюро Колосницина, управляющая компания «Кредо» и Мастерская Михаила Филиппова.

— Почему не было обсуждения проектов в СМИ?

— Конкурс проводился Управлением делами Президента РФ строго по существующим критериям. Строго.

— Но Парламентский центр — это воплощение законодательной власти, которая выбирается народом. Делать с этой точки зрения конкурс закрытым было правильно?

— Это же не конкурс на жилой дом, памятник или театр, это государственное учреждение. Мало ли у кого какое мнение: у вас один вкус, у меня другой. Тут главное — мнение депутатов. Представителей народа, выбранных всенародно.

— В первом конкурсе было три победителя. Архитектурно, стилистически, визуально — что больше понравилось депутатам и сенаторам?

— Я не могу сейчас высказывать эти мысли, чтобы под них подстраивались архитекторы. У меня есть свое мнение, но сейчас не буду его обнародовать — я ведь заместитель председателя комиссии. Скажу, что многие депутаты во время первого конкурса высказывались, что обилие стекла, предложенное в некоторых проектах, в нашей климатической зоне неприемлемо.

В целом все проекты понравились: один — в виде стрелы, второй — в стиле модерн, третий — половинка на половинку. Но основной минус у всех проектов — разделение здания на две части: для СФ и ГД. Также были претензии по количеству машино-мест, которых запроектировали недостаточно. Сейчас требование для закрытых парковок ПЦ — около 3 тыс. машино-мест. Все новые требования есть в техническом задании, но пока это закрытый документ для общественности. В этом документе все расписано: общая площадь, количество депутатов, помощников, служащих, их размещение. Парламентский центр — проект серьезный и непростой, там одна спецсвязь чего стоит.

— Каким образом депутаты и сенаторы смогут пользоваться объединенным пространством? Что вы под этим понимаете?

— Очень многие помещения будут общими: переговорные, конференц-залы, библиотека, зал для совместных заседаний, например для президентского послания, спецпомещения — это гораздо дешевле при эксплуатации.

— Но залов заседаний будет два?

— У них [Совета Федерации] свой, у нас [Государственной думы] свой.

— К этим помещениям есть какие-то особые требования?

— Проектом предусмотрены определенные требования к этим залам с учетом специфик СФ и ГД. Депутаты и сенаторы высказывали свои пожелания, они все учитываются.

— Можно их озвучить?

— Хорошая вентиляция, современное техническое оснащение, освещение — вот самое главное.

— А стилистически — классика или хай-тек?

— Это предложат архитекторы и определит комиссия.

— Первый конкурс критиковали в СМИ за то, что работы архитекторов не оплачивались. Можете прокомментировать эти публикации?

— И в новом конкурсе они не будут оплачиваться. Этот конкурс не предполагает вознаграждения.

— В чем тогда мотивация архитекторов?

— Думаю, это вопрос имиджа, с которым они войдут в историю. Проект сложный, ни одно архитектурное бюро или проектный институт с ним в одиночку не справится. Все понимают, что надо создавать управляющую компанию по проектированию, которая привлечет отдельные компании на проектирование конкретных элементов. Это будет очень серьезное исполнение в проектном плане.

— В Госдуме была выставка макетов ПЦ. Что говорили депутаты об этих работах?

— Были деловые пожелания, депутаты высказывали свое мнение об архитектуре проектов. В целом все поддержали необходимость, удачность подбора места и желание быстрее начать стройку.

Депутатов интересовало буквально все, вплоть до вопросов, где будут библиотека, залы, их кабинеты. У нас страна демократическая, и даже в это сложное время мы занимаемся строительством ПЦ, стремимся создать нормальные условия для работы органа законодательной власти.

— Почему это важно именно сейчас?

— Потому что те условия, в которых сегодня работают парламентарии, неприемлемы. Приспособленные для СФ и ГД здания строились не для тех функций, которые им приходится выполнять сейчас. Поэтому органы законодательной власти вынуждены размещаться не в одном здании, а в девяти. Это неудобно.

— Как будет проводиться новый конкурс?

— Конкурс объявлен, сейчас идет работа конкурсантов над своими предложениями. До 2 ноября они подают материалы, 5 ноября будет заседание комиссии. Комиссия, учитывая мнение экспертной группы, подведет итоги 30 ноября.

— Кто эти архитекторы, который участвуют в новом конкурсе?

— Это 12 архитекторов, точнее архитектурных бюро.

— Какие новые требования появились к ПЦ, кроме несоразмерности объемов ГД и СФ?

— Появились пожелания, чтобы было больше полезной площади, чтобы была увеличена стоянка машин, чтобы фасады вписывались в окружающую территорию.

— Но ведь там сейчас пустырь?

— Да, там пустырь, но он же не в безвоздушном пространстве. Вся территория Мневниковской поймы будет активно развиваться. Проект планировки уже известен. Важно, чтобы ПЦ соответствовал месту.

— Кстати, а как вообще выбрали эту площадку?

— Первая команда подобрать площадку под ПЦ поступила сразу после путча 1993 года. Я этим вопросом занимался. Следующее поручение было уже от президента Путина в 2006-м году. Потом — поручение президента Медведева и в конце концов — снова поручение президента Путина. За это время рассмотрели десятки площадок.

Сначала подобрали площадку на Красной Пресне в 2008 году — стадион возле Белого дома. Но жители близлежащих районов возразили, поэтому от этой идеи пришлось отказаться. Затем подобрали хорошее место в начале Кутузовского проспекта, между проспектом и будущим дублером. Население взбудоражилось из-за сада — затрагивалась территория яблоневого сада, небольшой участок, но пришлось бы делать очень высокое здание — и это место тоже отпало. Идея с «Москва-Сити» тоже не устроила депутатский корпус — парламент не должен находиться среди делового центра. Потом думали о площадке в Зарядье — но, как вы знаете, было принято решение строить там парк. В 2012-м рассматривалось и здание Военной инженерной академии (сейчас это Академия ракетных войск), так называемый «Воспитательный дом» на набережной, как альтернатива Зарядью, это было предложение Александра Кузьмина — не прошло по объемам. Рассматривали Коммунарку в Новой Москве — но все фракции ГД, кроме ЛДПР, возразили.

Наконец приняли решение построить ПЦ в Нижних Мневниках — блестящая территория, полностью устраивает, ничего не надо сносить, только свалку освободить. Здесь можно создать инфраструктуру: спорт, социалка, медицина, жилье, гостиницы — все помещается на этой территории. Возможно освоение участков на инвестиционной основе. Иногородние депутаты будут обеспечены жильем, лечением, спортивными и торговыми площадками. Проект планировки, даже независимо от ПЦ, предусматривает строительство метро, два новых подъезда с двумя мостами — такая инфраструктура получается, что через 15–20 минут ты уже у Белого дома или у Кремля. Кстати, у водного транспорта здесь тоже большие возможности, да и путь еще короче — 10 минут.

Ну и конечно, место для архитекторов хорошее, есть где развернуться.

Мневниковская пойма

В октябре 2014 года Градостроительно-земельная комиссия (ГЗК) Москвы одобрила проект комплексного развития Мневниковской поймы на северо-западе столицы. На территории района планируется построить административно-деловой и Парламентский центры, куда в будущем должны переехать депутаты верхней и нижней палат парламента. Для размещения нового здания для парламентариев, площадь которого составит около 350 тыс. кв. м, выбрана заасфальтированная площадка в северной части поймы.

В южной части Мневниковской поймы появится спортивный кластер. Проект планировки предусматривает создание серфинг-парка и ледовой арены

Треть территории поймы планируется отдать под новый жилой район, включающий сопутствующие социальные, спортивные и культурные объекты.

Весь проект в Мневниках предусматривает строительство около 2,1 млн кв. м, из которых большая часть придется на общественно-жилую застройку — 1,77 млн кв. м. Здесь появятся две новые станции Третьего пересадочного контура метро («Мневники» и «Терехово»).

— Второй конкурс будет таким же по форме проведения?

— Выберем три проекта, из которых один станет победителем.

— Участие в конкурсе только российских архитекторов — это принципиальный вопрос?

— Для меня, например, это принципиально. Я вообще настроен, чтобы в будущем ПЦ все было российское — и материалы, и строители, и проектировщики.

— А как обойтись без некоторых импортных материалов?

— Обойдемся, кроме тех вещей, которые у нас пока не на должном уровне: техника, например. А что касается мебели, отделочных материалов, мрамора, гранита — все будет российское.

Беседовал Игнат Бушухин 

Об авторах
Владимир Ресин советник мэра Москвы, депутат Госдумы
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
Поиск недвижимости
Купить
Купить
Снять
Квартиру
Квартиру
Квартиру в новостройке
Комнату
Дом
Участок
Коммерческую недвижимость
Найти Подать объявление
Уважаемый пользователь!

Сервис объявлений о продаже и аренде недвижимости на сайте РБК.Недвижимость перешел на технологии Яндекса.

Чтобы разместить свое объявление, воспользуйтесь личным кабинетом на сайте Яндекс.Недвижимость. Добавленные объявления будут доступны как на нашем сайте, так и на сайте Яндекс.Недвижимость.

Личный кабинет Яндекс.Недвижимости