Недвижимость
Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище
Жилье ,  
0 

ВС защитил право россиян сопротивляться незаконному вторжению в жилище

Разъяснения высшей судебной инстанции потребовались по делу жителя Марий Эл, который побил гантелей незнакомца, проникшего в его квартиру
Фото: Shutterstock
Фото: Shutterstock

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, в том числе для защиты собственности, относятся обстоятельствам, которые исключают производство по делу об административном правонарушении. Соответствующее определение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС), первым на него обратило внимание РАПСИ.

Разъяснения высшей инстанции потребовались в связи с жалобой жителя Марий Эл, которого оштрафовали на 5 тыс. руб. за то, что он избил незнакомца металлической гантелей. Однако телесные повреждения (множественные раны на коже мягких тканей волосистой части головы и левой щечной области) оказались не такими тяжелыми, чтобы хозяина гантели привлекли к уголовной ответственности, не хватило даже на статью 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). В суде мужчина заявил, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как потерпевший без спросу вошел к нему в квартиру и отказывался уходить, а значит и нанесение побоев было связано с защитой от преступных посягательств незнакомца. В связи с этим жалобщик просил наложенный на него штраф отменить и возбужденное против него административное дело прекратить.

При этом в материалах дела указано, что и сам «потерпевший» подтверждал полиции, что в чужую квартиру, дверь которой оказалась не заперта, проник без разрешения хозяина. Иных опровержений доводов жалобщика ВС в материалах дела также не нашел.

Рассмотрев дело, Верховный суд пришел к выводу, что признавая владельца квартиры виновным нижестоящие суды допустили ошибку. ВС еще раз напомнил, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли жильцов, кроме случаев установленных законом. Кроме того, ВС уточнил, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, не является административным правонарушением.

В результате суд высшей инстанции постановил жалобу удовлетворить частично и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Читайте также:

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Пустующие площадки ушедших брендов в ТЦ Москвы заместили новые арендаторы Город, 12 апр, 16:05
В ГД внесли документ об обязательном участии россиян в благоустройстве Город, 12 апр, 14:19
Стоимость машино-места в Москве впервые превысила ₽3 млн Город, 12 апр, 13:23
Как сделать беседку на даче своими руками: пошаговая инструкция Загород, 12 апр, 13:16
Билл Гейтс продаст свой загородный дом в Сиэтле за $5 млн Жилье, 12 апр, 11:48
Нетипичный высокий спрос и рост цен. Что ждет рынок аренды жилья в Москве Жилье, 12 апр, 11:10
«Домклик» назвал регионы — лидеры по выдаче льготной ипотеки Деньги, 12 апр, 10:30
Офисный ренессанс у метро «Калужская»: в чем причины интереса девелоперов Город, 12 апр, 10:04
Аналитики назвали районы Москвы с наибольшим ростом цен на новостройки Жилье, 12 апр, 10:00
Кабмин разрешил тратить маткапитал на ремонт таунхаусов и дуплексов Загород, 11 апр, 17:02
КС поручил ввести запрет на снос здания до завершения судебных споров Город, 11 апр, 16:29
В Москве в Южном порту откроют причал для водного электротакси Город, 11 апр, 15:55
«Дом.РФ» выявил предпочтения арендаторов при выборе жилья в Москве Жилье, 11 апр, 14:51
В Москве зафиксирован рост разрыва в цене апартаментов и квартир Жилье, 11 апр, 13:29
Главное Лента