Средняя цена квартиры в московских новостройках
19 526 400 руб +0.59%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Одуванчики, мак и мята: за какие растения могут оштрафовать дачников Недвижимость, 16:10
Темпы проектирования новостроек в России упали на 20% за год Недвижимость, 15:09
Маткапитал за первого ребенка: как потратить ₽524,5 тыс. на покупку жилья Недвижимость, 13:22
Удобство и риски: за что отвечает риелтор при купле-продаже жилья Недвижимость, 11:42
Мишустин выделил дополнительные ₽49,6 млрд на поддержку льготной ипотеки Недвижимость, 11:36
Росреестр сообщил о резком спаде ипотечных сделок в новостройках Москвы Недвижимость, 10:35
В России установлен новый рекорд по доле жилья, построенного населением Недвижимость, 08:00
В Госдуме предложили проводить собрания жильцов через «Госуслуги» Недвижимость, 19 мая, 18:58
Названы города с наибольшими скидками на квартиры Недвижимость, 19 мая, 18:44
Эксперты оценили доступность жилья в Москве по новой льготной ипотеке Недвижимость, 19 мая, 16:59
В Госдуме предложили освободить наследство от НДФЛ Недвижимость, 19 мая, 16:37
В Москве за месяц больше чем на треть упал спрос на жилье Недвижимость, 19 мая, 14:18
Риелторы сообщили о падении предложения жилья в Москве Недвижимость, 19 мая, 14:05
Крафт, лес и высокие огороды: тренды в ландшафтном дизайне — 2022 Недвижимость, 19 мая, 13:00
Верховный суд уточнил правила ареста имущества должников в съемном жилье
Деньги ,  
0 

Верховный суд уточнил правила ареста имущества должников в съемном жилье

Приставы не должны включать в опись вещи квартирного хозяина. Нельзя арестовывать предметы, которые задействованы в повседневном обиходе
Сотрудник службы взыскания в суде
Сотрудник службы взыскания в суде (Фото: Владимир Гердо/ТАСС)

Верховный суд (ВС) России уточнил нормы изъятия имущества в съемной квартире у граждан-должников. Разъяснения инстанции приводит информагентство правовой информации РАПСИ.

Заключение верховной инстанции было дано по делу одного из жителей Екатеринбурга, имущество которого приставы арестовали за долги. Мужчина живет в съемной квартире, но это не помешало исполнителям арестовать находящиеся в ней унитаз, газовую плиту, межкомнатные двери, зеркало, обувной комод и другие предметы обихода.

Должник успешно оспорил это решение в районном суде. Затем последовала апелляция, по итогам которой областной суд вновь признал законным арест некоторых предметов в съемной квартире — в частности, зеркала и обувного комода.

Верховный суд с такой позицией не согласился. «Проживание должника в квартире само по себе не свидетельствует о том, что он является собственником находящегося в ней имущества», — говорится в заключении инстанции. Суд указал на то, что должник прописан за пределами региона, квартирой, в которой описали имущество, не владеет и не пользуется на основании договора соцнайма.

ВС также отметил, что предметы обстановки квартиры, арестованные приставами, нельзя отнести к предметам роскоши — все они служат обеспечению базовых потребностей жильца. Приставы, по мнению инстанции, должны в своей деятельности следовать принципам уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности жизненно необходимого минимума имущества. Суд отменил решения предыдущих инстанций — арест со всего имущества в квартире придется снять.

В начале года Верховный суд дал уточнения правилам изъятия недвижимости у граждан-должников. Рассматривая дело одной из неплательщиц, ВС постановил оставить ей в собственности более комфортное жилье из двух имевшихся вариантов. В заключении инстанция рекомендовала судам не допускать «умаления человеческого достоинства» должников.

Главное Лента