Средняя цена квартиры в московских новостройках
12 726 700 руб +1%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Недвижимость
Гидрометцентр спрогнозировал отрицательные аномалии в Сибири и на Урале Общество, 03:08 На Транссибе начали восстанавливать разрушенный паводком мост. Видео Общество, 03:01 Подлодки пойдут за «Маршалом Устиновым»: парад ВМФ в Петербурге Политика, 03:00 Из-за сильных ливней в Бельгии вновь начались наводнения Общество, 02:34 Путин напомнил следователям о законе и совести Общество, 02:00 Минск допустил перевод агроэкспорта в Россию и Китай в случае санкций Политика, 01:48 МИД указал на продажу Amazon футболок с Путиным после санкций Wildberries Политика, 01:38 Измерьте уровень вашей финансовой грамотности. Тест РБК и Сбер, 01:15 В Сирии двое турецких военных погибли в районе операции «Щит Евфрата» Политика, 01:03 Сенат Франции изменил законопроект о COVID-пропусках на фоне протестов Политика, 00:52 В Турции предложили ужесточить COVID-меры для российских туристов Общество, 00:41 Почему бизнес переходит на онлайн-решения для организации командировок РБК и Smartway, 00:28 Полин Браун — РБК Pro: виноделам Франции лучше забыть слово «шампанское» Pro, 00:00 В Петербурге в День военно-морского флота пройдет главный морской парад Общество, 00:00
Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья
Жилье ,  
0 

Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья

Согласно закону «О защите прав потребителей», собственник жилья, реализующий его на рынке, несет ответственность за все неполадки и дефекты, допущенные строителями
Здание Верховного суда РФ
Здание Верховного суда РФ (Фото: ИТАР-ТАСС/ Георгий Андреев )

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) рассмотрела дело о споре продавца и покупателя квартиры с некачественным ремонтом и признала ответственным за него первого собственника жилья, пишет «Российская газета».

В 2013 году некая гражданка приобрела у индивидуального предпринимателя квартиру с дефектом ремонта, говорится в публикации. Строительно-техническая экспертиза, проведенная новым собственником жилья, показала, что монтаж стеклопакета был выполнен с серьезными нарушениями требований ГОСТа: зимой на окнах появились трещины и грибок.

Гражданка обратилась в суд с требованием привлечь к ответственности прежнего владельца квартиры и выиграла дело, взыскав с предпринимателя в общей сложности 130 тыс. руб. по закону «О защите прав потребителей», отмечает издание. Однако областной суд отменил это решение, посчитав, что действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на сделку по купле-продаже жилья, пишет газета. Истица, по мнению судей, не является стороной договора, заключенного между предпринимателем и продавцом окон, и не может предъявлять претензии по качеству квартиры к продавцу жилья. Апелляция отказалась удовлетворять требования заявительницы, добавляет «Российская газета».

Однако ВС встал на сторону истицы, говорится в публикации. Судьи апеллируют все к тому же закону «О защите прав потребителей», из которого следует, что изготовителем и продавцом некачественных окон считается в том числе и собственник квартиры, реализующий ее на рынке. Гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с лицом, которое его использует, отмечается в решении ВС. Именно поэтому истица вправе требовать от продавца устранения недостатков в квартире, а также возмещения материального ущерба, пишет издание. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение с учетом его разъяснений.

Главное Найти квартиру Лента