Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Правительство изменило правила предоставления субсидий на ЖКХ Жилье, 19:00
Северный дублер Кутузовского проспекта достроят до конца 2023 года Город, 16:12
«Сбер» спрогнозировал выдачу ипотеки на ₽720 млрд по итогам квартала Деньги, 15:45
Воронеж обогнал Москву по темпам роста цен на новостройки в 2023 году Деньги, 15:03
«Домклик» назвал стоимость самых дешевых квартир Москвы в марте 2023 года Жилье, 14:34
Россияне назвали главные способы защиты дач от преступников и ЧП Загород, 12:47
В промзоне на севере Москвы построят 3 млн кв. м недвижимости Жилье, 11:42
Сколько стоит жилье на Бали и как его купить россиянину Жилье, 10:20
Путин поручил выделить ₽20 млрд на деревянные дома для переселенцев Жилье, 09:30
Путин поручил включить в ипотеку траты на окна, двери и мебель Деньги, 09:15
«Домклик» назвал города с самым дешевым жильем Жилье, 23 мар, 18:59
Хуснуллин заявил о раскрутке в новых регионах ипотеки под 2% Деньги, 23 мар, 17:20
Законно ли сдавать жилье посуточно: что решил Конституционный суд Жилье, 23 мар, 16:33
Риелторы зафиксировали резкий спад спроса на жилье в Москве в 2023 году Жилье, 23 мар, 14:40
Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья
Жилье ,  
0 

Верховный суд определил ответственных за некачественный ремонт жилья

Согласно закону «О защите прав потребителей», собственник жилья, реализующий его на рынке, несет ответственность за все неполадки и дефекты, допущенные строителями
Здание Верховного суда РФ
Здание Верховного суда РФ (Фото: ИТАР-ТАСС/ Георгий Андреев )

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) рассмотрела дело о споре продавца и покупателя квартиры с некачественным ремонтом и признала ответственным за него первого собственника жилья, пишет «Российская газета».

В 2013 году некая гражданка приобрела у индивидуального предпринимателя квартиру с дефектом ремонта, говорится в публикации. Строительно-техническая экспертиза, проведенная новым собственником жилья, показала, что монтаж стеклопакета был выполнен с серьезными нарушениями требований ГОСТа: зимой на окнах появились трещины и грибок.

Гражданка обратилась в суд с требованием привлечь к ответственности прежнего владельца квартиры и выиграла дело, взыскав с предпринимателя в общей сложности 130 тыс. руб. по закону «О защите прав потребителей», отмечает издание. Однако областной суд отменил это решение, посчитав, что действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на сделку по купле-продаже жилья, пишет газета. Истица, по мнению судей, не является стороной договора, заключенного между предпринимателем и продавцом окон, и не может предъявлять претензии по качеству квартиры к продавцу жилья. Апелляция отказалась удовлетворять требования заявительницы, добавляет «Российская газета».

Однако ВС встал на сторону истицы, говорится в публикации. Судьи апеллируют все к тому же закону «О защите прав потребителей», из которого следует, что изготовителем и продавцом некачественных окон считается в том числе и собственник квартиры, реализующий ее на рынке. Гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с лицом, которое его использует, отмечается в решении ВС. Именно поэтому истица вправе требовать от продавца устранения недостатков в квартире, а также возмещения материального ущерба, пишет издание. Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение с учетом его разъяснений.

Главное Лента