Обманутых дольщиков оштрафовали
На прошлой неделе состоялось несколько судебных процессов над обманутыми дольщиками, которые принимали участие в несанкционированном митинге на Горбатом мосту 19 мая. Подсудимых признали виновными в административных правонарушениях и обязали заплатить в государственную казну по 500-1000 руб. штрафа. Дольщики вновь чувствуют себя обманутыми: ранее в отделении сотрудники милиции предложили им лично порвать протоколы. Однако люди заявили, что доверяют сотрудникам милиции, которые могут порвать протоколы сами. А позже дольщикам позвонили и предложили явиться в суд. В дни, когда состоялись судебные заседания, беспорядки были у самого здания суда: там собралась значительная "группа поддержки" из других дольщиков, которых в здание суда не пускала охрана. В результате последней пришлось вызвать вооруженный наряд милиции, который отказался применять силу по отношению к бабушкам, решив, что прорваться в здание суда им все равно не под силу.
На прошлой неделе, 14 и 15 июня, в участке мировых судей №378 Пресненского района состоялся суд над четырьмя обманутыми соинвесторами строительства, которые отстаивали свои права на квартиры на митинге на Горбатом мосту. Дольщики попали в милицию в составе 35 человек, которые были задержаны в ходе несанкционированного митинга. При задержании сотрудники милиции собрали у них паспорта и начали составлять протоколы. Однако, как рассказали впоследствии задержанные, в милицию поступил звонок "сверху", и было приказано отпустить дольщиков. Однако к тому моменту уже было составлено несколько протоколов – на тех людей, чьи паспорта лежали на самом верху. Однако приказ есть приказ, и потому сотрудники милиции предложили дольщикам порвать протоколы. На это предложение дольщики ответили отказом – заявив, что протоколы могут уничтожить и сами сотрудники милиции. При этом в отделении милиции дольщиков заверили в том, что дело не пойдет дальше "по инстанциям". Правда, копии протоколов дольщикам не выдали.
Некоторое время спустя дольщиков поставили в известность о том, что над ними состоится суд из-за митинга на Горбатом мосту. Причем двум дольщикам, в нарушение действующего законодательства, не пришло письменной повестки, о предстоящем заседании им сообщили по мобильному телефону. Как рассказывают дольщики, судебные заседания проходили при закрытых дверях: в здание суда не пустили ни представителей СМИ, ни "группу поддержки" в количестве 20 человек. Когда дольщики пытались прорваться в здание суда, охрана вызвала вооруженный наряд милиции. Прибывшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов, по свидетельству очевидцев, лишь посмеялись и не стали применять силу в отношении пожилых женщин. Что касается подсудимых, то их приговорили к выплате административных штрафов. В первый день двух дольщиков – Юрия Никифорова и Сергея Курдюкова – обязали заплатить по 700 руб. штрафа, во второй день двух других дольщиков – Дмитрия Дмитриева и Викторию Пенькову – 500 руб. и 1000 руб. Данные штрафы были вчинены по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения митингов). Правонарушение дольщиков судья доказала просто, задав им вопрос: "слышали ли вы, что сотрудники милиции просили вас разойтись?". На этот вопрос бывшие участники митинга ответили утвердительно, что и стало поводом для штрафа.
Кроме того, по данным судебного постановления, виновность дольщиков подтверждает протокол от 20.05.06 и рапорты сотрудников ОМОНа и милиции. Интересно, что, по свидетельству В.Пеньковой, во время митинга она находилась за его пределами, и была задержана сотрудниками милиции случайно. А по словам Д.Дмитриева, его подпись стояла лишь в том месте протокола, где говорится о том, что задержанный ознакомлен с 51-й статьей Конституции, позволяющей не давать показаний против себя.
По мнению подсудимых дольщиков, суд является "профилактическим" и имеет целью запугать других соинвесторов, чтобы те прекратили устраивать митинги, которые с прошлого года регулярно проходят в Москве. Однако с итогами судебных разбирательств дольщики не согласны, и собираются обжаловать их. По их словам, был нарушен административно-процессуальный кодекс, согласно которому в суд нельзя являться без повестки и без ознакомления с материалами дела.
Вера Ковалева