Средняя цена квартиры в московских новостройках
12 730 300 руб +0.03%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Почему российские застройщики перейдут на «зеленые» технологии Недвижимость, 10:56 Почему нельзя тянуть с оформлением наследства: все о выморочном имуществе Недвижимость, 18 сен, 13:03 Игрушки в детской комнате: 12 лайфхаков по хранению Недвижимость, 18 сен, 08:48 Собянин открыл новый парк на Павелецкой площади Недвижимость, 17 сен, 17:42 Москва анонсировала строительство в ТиНАО 11 млн кв. м недвижимости Недвижимость, 17 сен, 14:33 В России появится новый вид выписки из ЕГРН. Что это значит Недвижимость, 17 сен, 12:40 Как быстро продать квартиру. 10 простых шагов Недвижимость, 17 сен, 11:52 Риелторы назвали округ Москвы с максимально подешевевшим жильем Недвижимость, 17 сен, 11:13 Архитектор Барт Голдхоорн: «Жилье формирует облик города» Недвижимость, 17 сен, 10:55 Сбербанк продлил льготную ипотеку на ИЖС до декабря Недвижимость, 16 сен, 19:26 Более 3 тыс. обманутых дольщиков получили жилье в Москве в 2021 году Недвижимость, 16 сен, 18:29 В России изменились правила подключения к газовым сетям Недвижимость, 16 сен, 18:11 Цены аренды жилья в Москве вернулись на допандемийный уровень Недвижимость, 16 сен, 17:11 Избежать проблем: зачем подавать уведомление о начале строительства дома Недвижимость, 16 сен, 16:51
Верховный суд запретил двум петербуржцам жить по адресу регистрации
Городская недвижимость ,  
0 

Верховный суд запретил двум петербуржцам жить по адресу регистрации

Суд постановил лишить отца и сына права пользования квартирой, в которой они не появлялись на протяжении последних 30 лет
Фото: ТАСС/ Георгий Андреев
Фото: ТАСС/ Георгий Андреев

Двум жителям Санкт-Петербурга запрещено пользоваться квартирой, в которой они прописаны более 30 лет. Такое решение вынес Верховный суд России, сообщает «Российская газета». Отцу и сыну, которые претендовали на вселение в квартиру по адресу регистрации, отказали в праве пользования жилплощадью, так как с 1984 года они жили в другом месте.

Судебное разбирательство затронуло неприватизированную трехкомнатную квартиру, следует из публикации «Российской газеты». Родители истца получили это жилье в 1980 году. В 1984 году истец покинул квартиру и переехал к жене, но сохранил за собой прописку. Год спустя у истца родился сын, который также получил прописку в спорной квартире. При этом сын никогда там не жил: всю сознательную жизнь он провел в квартире своей матери (жены истца).

В 2013 году истца и его сына включили в договор социального найма жилья на правах члена семьи нанимателя. Тем не менее мать истца отказалась впускать в квартиру сына с внуком и потребовала признать их «утратившими право пользования жилым помещением». В ответ зарегистрированные в квартире петербуржцы подали иск, в котором настаивали на своем праве пользоваться жилплощадью. Суды нижних инстанций удовлетворили жалобу и обязали женщину, которая проживала в спорной квартире, не препятствовать вселению своего сына и внука. Верховный суд отменил это решение.

Основанием для пересмотра вердикта стала третья часть 83 статьи Жилищного кодекса России, где сказано, что «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор соцнайма считается расторгнутым со дня выезда», пишет «Российская газета». При этом временный выезд расторжение договора не влечет. Суд постановил, что переезд истца к супруге в 1984 году был добровольным и постоянным, а его сын никогда не проживал в спорной квартире. Верховный суд также назвал «формальным» включение истцов в договор социального найма 2013 года, говорится в статье.

Антон Погорельский

РБК Сервис
База новостроек
без рекламы
Главное Найти квартиру Лента