ООО "Прана" не действовало в интересах Газпрома

ОАО "Газпром" повторно подтвердило, что ООО "Прана", купившее московские активы НК "ЮКОС" за 4 млрд долл., не имеет отношения к газовому концерну. Как заявил в своем комментарии на эту тему официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов, ООО "Прана" не связано с Газпромом, не аффилировано с ним и "не действовало на аукционе в его интересах". Он добавил, что газовый холдинг вообще не проявлял интереса к этому лоту.

С.Куприянов отметил, что Газпром является публичной компанией и в вопросах приобретения активов действует максимально прозрачно и в строгом соответствии с требованиями законодательства, в том числе "и в случае продажи интересующих группу "Газпром" активов ЮКОСа". "Мы открыто заявляли о своем интересе к их приобретению как при подписании договоров об опционе "колл" с компанией "Энинефтегаз", победившей в аукционе по лоту N2 (газовые активы ЮКОСа), так и при проведении прямых переговоров в июле 2006г. с действовавшим в то время президентом ЮКОСа Стивеном Тиди", - подчеркнул представитель Газпрома.

Напомним, ООО "Прана" сегодня заключило договор купли-продажи имущества НК "ЮКОС" по лоту N13, в который вошли управляющие предприятия банкрота, а также центральный офис на Дубининской улице в Москве. Никому неизвестная компания купила этот лот 11 мая 2007г., предложив за него более 100 млрд руб. (около 4 млрд долл.) при стартовой цене в 22,7 млрд руб. В ходе аукциона было сделано 707 шагов (шаг аукциона - 110 млн 355 тыс. руб.), торги продолжались около трех часов, что стало абсолютным рекордом для этих аукционов. Конкуренцию победителю составляло ООО "Нефть-Актив", представлявшее интересы "Роснефти". Чьи интересы представляет "Прана", не известно до сих пор. Эксперты предполагали, что за ней стояла группа "Газпром", однако сам холдинг в это же день сообщил, что ООО "Прана" не входит в группу "Газпром". Кроме того, аналитики нефтегазового сектора недоумевают, за что именно ООО "Прана" заплатит почти 4 млрд долл., отмечая, что московские активы, входящие в лот, не стоят такую сумму. По мнению, экспертов, предметом торга являлась явно не недвижимость, а какие-то неизвестные активы.