Лента новостей
Все новости Недвижимость
СМИ сообщили об убийстве диджея в Ленобласти из-за «неправильной» музыки 01:29, Общество Минздрав заявил о снижении на 30% смертности россиян из-за алкоголя 00:47, Общество СМИ узнали о планах США вывести войска из Сирии в ближайшие дни 00:38, Политика Минпромторг заявил о возможных поставках самолетов и вертолетов в ОАЭ 00:13, Общество Экзитполы показали победу партии Качиньского на выборах в Польше 13 окт, 23:31, Политика В США разбился тренировочный самолет Королевских ВВС Канады 13 окт, 23:25, Общество Сборную поздравили с выходом на Евро-2020 надписью на Останкинской башне 13 окт, 22:54, Спорт Нобелевский лауреат назвал два главных механизма развития рака 13 окт, 22:38, Общество Курды договорились с Дамаском о войсках вдоль границы с Турцией 13 окт, 22:33, Политика Черчесов назвал задачу сборной России на Евро-2020 13 окт, 22:31, Спорт Большой, маленький, дорогой: что не важно для женщины при выборе авто 13 окт, 22:30, РБК и Subaru В Тунисе опубликовали данные экзитполов на выборах президента 13 окт, 22:07, Политика Преемница Меркель потребовала не молчать о присоединении Крыма к России 13 окт, 22:04, Политика Дмитрий Медведев поздравил сборную России с выходом на Евро-2020 13 окт, 21:58, Спорт Пропавшая в Балашихе девятилетняя девочка нашлась живой 13 окт, 21:44, Общество Посольство уточнило данные о погибших в авиакатастрофе в Африке россиянах 13 окт, 21:35, Общество В Киеве на улице застрелили человека 13 окт, 21:26, Общество В Екатеринбурге назвали данные экзитполов по выборам за место для храма 13 окт, 21:19, Общество Федун назвал нынешнюю сборную России лучшей на своей памяти 13 окт, 21:16, Спорт Эрдоган заявил об отсутствии проблем с Россией из-за операции в Сирии 13 окт, 21:15, Политика Сборная России разгромила Кипр и вышла на Евро-2020 13 окт, 20:57, Спорт Reuters узнал о переговорах курдов с Дамаском на российской военной базе 13 окт, 20:56, Политика Чек-лист: готов ли ваш автомобиль к зимнему сезону 13 окт, 20:50, РБК и Dunlop Сирийская армия начала наступление на курдские территории 13 окт, 20:19, Политика В МВД опровергли нападение на сотрудника ГАИ в Зеленограде 13 окт, 20:05, Общество В Ростовской области в результате ДТП погибли трое взрослых и ребенок 13 окт, 19:41, Общество Есть ли у вас способности к бизнесу. Тест 13 окт, 19:30, РБК и HUAWEI Что произошло за выходные. Главные новости РБК 13 окт, 19:30, Общество
"Мосэнерго" снижает тарифы
0
"Мосэнерго" снижает тарифы
Хотя об окончательной победе в борьбе за низкие тарифы за электроэнергию для населения говорить рано: энергосистема продолжает сопротивляться. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России намерена внести в правительство предложения по поправкам в Жилищный кодекс, касающимся тарифов на теплоснабжение для населения.

Хотя об окончательной победе в борьбе за низкие тарифы за электроэнергию для населения говорить рано: энергосистема продолжает сопротивляться.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России намерена внести в правительство предложения по поправкам в Жилищный кодекс, касающимся тарифов на теплоснабжение для населения. Об этом сообщил заместитель руководителя ФАС РФ Анатолий Голомолзин. Таким образом, ФАС намерена прописать в Жилищном кодексе категорию потребителей «население», чтобы избежать ситуации, когда энергия отпускается жилищным организациям, обслуживающим население, по завышенным тарифам. Эксперты, впрочем, полагают, что проблема более серьезна.

Как сообщил г-н Голомолзин, поправки не будут касаться конкретной величины тарифа, а будут вводить категорию потребителей «население». По словам чиновника, в настоящее время большое количество нарушений на рынке связано с тем, что энергия организациям, обслуживающим жилищный фонд, и товариществам собственников жилья отпускается по цене, установленной для организаций. Эта цена в 1,5–2 раза выше тарифа для населения. ФАС усматривает в этом нарушение антимонопольного законодательства. «Сейчас применяются тарифы по категории «жилищная организация», они существенно выше, чем те, которые должны применяться для населения», – подчеркнул представитель ФАС. По словам А. Голомолзина, в антимонопольное ведомство поступают обращения от жилищных организаций с жалобами на завышение тарифов.

Например, на днях Высший Арбитражный суд вынес решение, подтверждающее правоту ФАС, по жалобе ГУП «Жилкомсервис» на «Мосэнерго»: истец утверждал, что приобретает тепло у «Мосэнерго» для поставок населению, но вынужден расплачиваться по ценам, установленным для организаций. ФАС признала правоту «Жилкомсервиса» и обвинил «Мосэнерго» в злоупотреблении доминирующим положением. «Мосэнерго» с этим не согласилось и обратилось в суд. На днях суд признал правоту ФАС и обязал «Мосэнерго» устранить нарушение. Кроме того, энергосистема должна будет вернуть «Жилкомсервису» незаконно полученные 2,6 млн руб., а также внести изменения в договоры с другими аналогичными потребителями. Если этого не произойдет, ФАС угрожает оштрафовать энергосистему на 500 тыс. руб.

«Мосэнерго» с решением суда не согласно. «ГУП «Жилкомсервис», как и другие столичные энергоснабжающие организации, выступает в роли перепродавца, покупая тепловую энергию у ОАО «Мосэнерго» и поставляя ее по более низким тарифам населению. Разницу в тарифах для муниципальных жилищных организаций компенсирует правительство г. Москвы в виде дотаций из городского бюджета, – говорится в распространенном в понедельник заявлении «Мосэнерго». – ОАО «Мосэнерго» намерено обжаловать в Федеральном арбитражном суде Московского округа судебные решения о правомерности вынесения Федеральной антимонопольной службой предписания в адрес «Мосэнерго» об обязании последнего применять в расчетах с коммерческими жилищными организациями тариф на тепловую энергию по группе «Население»».

Эксперты полагают, что «Мосэнерго» не право и должно признать свою ошибку. «Решение суда абсолютно правильное, – сказал RBC daily директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев. – Очевидно, что «Мосэнерго» не право. Мне непонятно, почему они упорствуют. Хотя, конечно, их мотивы примерно ясны: у «Мосэнерго» много неплательщиков, из-за которых образуются убытки. Эти убытки необходимо компенсировать, что «Мосэнерго» и делает, продавая энергию по завышенным тарифам. Суд создал прецедент, который позволит минимизировать подобные случаи: он показал «Мосэнерго», что проблему неплатежей необходимо решать за счет неплательщиков, а не за счет добросовестных потребителей».

Этот спор, на самом деле, не является частным случаем, а имеет принципиально важное значение для проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства в стране. Как известно, в результате реформирования население должно будет самостоятельно приобретать тепло и электроэнергию у энергосистем. Делать они это смогут через управляющие компании, которые будут наниматься жильцами для управления их собственностью. Впрочем, договор с энергосистемой от имени жильцов сможет заключать товарищество собственников жилья (ТСЖ). В обоих этих случаях между населением и поставщиком энергии появляется некая организация, а для нее тарифы выше. Уже сейчас немногочисленные товарищества собственников жилья сталкиваются с необходимостью приобретать энергию по более высоким ценам, что во многих случаях является принципиальным моментом, приводящим к отказу от создания ТСЖ. А вследствие этого правительство никак не может реформировать ЖКХ. Собственно, отчасти решить проблему разных тарифов и призваны те поправки, о которых в понедельник объявил Анатолий Голомолзин. Поправки должны быть внесены в Госдуму в осеннюю сессию. Впрочем, даже внесение подобных поправок в Жилищный кодекс не решает проблему тарифов в корне.

«Проблема, которую ФАС и «Мосэнерго» пытаются решить на уровне арбитражей, на самом деле должен решать Конституционный суд, – считает Игорь Николаев. – У нас до сих пор существуют различные тарифы на электроэнергию для бюджетных организаций и промышленных потребителей. Например, в 2003 г. киловатт-час для бюджетных организаций стоил 238 руб., для промышленных потребителей – 288 руб. Эти «ножницы» сохраняются и по сей день. При этом статья 8 Конституции РФ декларирует равенство всех форм собственности. Возникает закономерный вопрос: почему установлены разные тарифы для организаций разных форм собственности? Речь идет не о частном случае, а о принципиально важном вопросе: почему не соблюдается Конституция?».