Вон из укрытия
![Вон из укрытия](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/9/54/754678209357549.jpeg)
22 ноября арбитражный суд Самарской области признал незаконной сделку по приватизации бомбоубежища заводом "Волгакабель". Источники "Времени" утверждают, что это решение может создать препятствия на пути превращения здания завода в торговый центр. В то же время большинство бомбоубежищ, приватизацию которых удалось оспорить в суде прокуратуре и МЧС, ТУ Росимущества до сих пор не истребовало у владевших ими бизнесменов.
В прошлом году прокуратура Самарской области, возглавляемая Юрием Денисовым, провела проверку, которая выявила незаконность включения в уставный капитал ОАО "Волгакабель" объекта гражданской обороны – убежища №35, расположенного на ул. Красноармейской в административном здании завода. В марте этого года прокуратура обратилась в арбитраж с требованием признать недействительной сделку по приватизации убежища и аннулировать запись государственной регистрации права собственности на объект ГО. Арбитражный суд Самарской области иск прокуратуры удовлетворил.
Стоит напомнить, что в августе X5 Rеtail Group завершила покупку площадей бывшего завода "Волгакабель" у группы "СОК", после чего стало известно, что на месте бывшего завода будет построен торговый центр. Производственные мощности "Волгакабеля" с начала этого года выводились на другой объект, а на территории предприятия осталось около 100 пустых построек. Аналитики тогда отмечали, что в районе железнодорожного вокзала, где располагался "Волгакабель", в том числе и его административное здание, нет ни одного крупного современного торгового центра, а посетительский трафик здесь могут формировать приезжие и транзитные пассажиры. Иначе говоря, здание, в котором находится так называемый "35-й объект ГО", имеет выгодное для создания нового торгового комплекса месторасположение.
Когда началась прокурорская проверка, ОАО "Волгакабель" попыталось списать с учета защитное сооружение и даже получило на это одобрение ГУ МЧС по Самарской области, которое согласовало акты списания. Остаточная стоимость бомбоубежища вначале была определена в сумме чуть более 100 тысяч рублей, но потом исправлена на 5 млн. Для сравнения: при оценке ФГУП "Ростехинвентаризация" бомбоубежища компании "Кока-Кола", площадь которого на 120 м меньше, чем у бомбоубежища "Волгакабеля", его стоимость составила порядка 13,5 млн рублей.
По данным "Времени", в областной прокуратуре не намерены останавливаться на достинутом. В скором времени иски по возврату в госсобственность защитных сооружений могут быть поданы к ОАО "Российские железные дороги" и ОАО "Салют". ОАО "РЖД" при образовании не вывело из состава своего имущества объекты гражданской обороны, а "Салют" продал один из своих корпусов по Московскому шоссе (в нем сейчас расположен ТК "Салют") вместе с убежищем.
Пирровы победы
Победы прокуратуры в различных судебных инстанциях по делам о приватизации защитных сооружений нередко оказывается недостаточно для их возвращения в госсобственность. Дело в том, что другой истец по данным делам – территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (ТУ Росимущества) – после вынесения судебных решений должен обращаться с исками об истребовании объектов гражданской обороны из собственности бизнес-структур. Однако в большинстве случаев это не делается.
На конец 2006 года были выявлены факты незаконной приватизации, купли-продажи порядка 11 защитных сооружений, причем первые судебные решения по укрытиям появились еще в 2004 году. По каждому из этих объектов судами различных инстанций требования прокуратуры были удовлетворены, сделки признаны ничтожными, а бомбоубежища – подлежащими возврату в федеральную собственность. ТУ Росимущества подало первые иски об истребовании из собственности только трех объектов – двух убежищ ГПП "ЗИМ" (переданы "Захар-группе") и одного - 4 ГПЗ (продан компании "Кока-Кола" вместе с территорией в поселке Зубчаниновка). По остальным действия не предпринимались. В итоге ОАО "Волгателеком" смогло зарегистрировать право собственности на бомбоубежище уже после вынесенного арбитражным судом в 2004 году решения. По иску об истребовании убежища у ОАО "Кока-Кола Эйч БИ Си Евразия" были вынесены положительные решения сразу в двух инстанциях, однако в своем иске ТУ Росимущества не указало точное место расположения убежища, вследствие чего кассационная инстанция в Казани отправила иск на новое рассмотрение. 22 ноября этого года арбитражный суд Самарской области начал новое рассмотрение по данному делу.
Любопытно, что ТУ Росимущества, которое также выступало истцом в деле по "Волгакабелю", присутствовало только на предварительных заседаниях. Причину отсутствия своего представителя на одном из заседаний в ТУ пояснили тем, что юрист отдыхал после соревнований. Впрочем, готовясь к этому делу, прокуратура сразу указала в иске, какие меры следует предпринять в случае признания сделки приватизации недействительной.