Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Теплый пол под ламинат: виды, способы монтажа и какой выбрать Жилье, 22 сен, 17:42
Названы округа Москвы с наибольшим ростом цен на новостройки Деньги, 22 сен, 17:26
Кабмин утвердил новый порядок переселения из аварийных домов Жилье, 22 сен, 15:52
ВТБ выдал рекордный объем ипотеки до повышения ставок Деньги, 22 сен, 15:30
«Домклик» составил портрет покупателей частных домов в ипотеку Загород, 22 сен, 13:26
Росреестр оценил число переоформленных старых прав на жилье в Москве Жилье, 22 сен, 12:45
Жилье в Азербайджане: как купить и сколько стоит Деньги, 22 сен, 12:08
Власти Москвы назвали округа — лидеры по вводу недвижимости с начала года Город, 22 сен, 11:40
Риелторы назвали районы Москвы с наибольшим ростом цен на жилье Деньги, 22 сен, 09:54
Премиальный офисный квартал STONE Ходынка. Главное о проекте Недвижимость, 21 сен, 20:26
Эксперты подсчитали, как выросла сумма первого взноса по ипотеке в России Деньги, 21 сен, 18:20
Россияне стали чаще покупать залоговую недвижимость Деньги, 21 сен, 16:35
Названы топ-10 популярных стран для покупки жилья у россиян в 2023 году Жилье, 21 сен, 15:40
«Сбер» оценил, сколько россияне готовы потратить на жилье Жилье, 21 сен, 12:51
УФАС Карелии предписало строительной компании сменить имя
Городская недвижимость ,  
0 

УФАС Карелии предписало строительной компании сменить имя

ва

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Карелии установило факт недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Компания АТМ» и выдало компании предписание об устранении выявленных нарушений. Как сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства республики, Карельское УФАС предписало компании изменить свое наименование, похожее на название фирмы-конкурента, на новое.

С обращением о наличии признаков недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Компания АТМ» в УФАС обратилось ООО «АТМ». Обе фирмы занимаются проектированием, строительством зданий и сооружений, а также выполнением пусконаладочных работ, то есть, как установлено, конкурируют между собой на рынке оказания подобного рода услуг. Как признало антимонопольное ведомство, ООО «Компания АТМ» благодаря схожему названию пользовалось преимуществами уже работающего и хорошего известного на рынке конкурента.

В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении ООО «Компания АТМ» к административной ответственности за введение потенциальных клиентов в заблуждение относительно производителя товаров.

Главное Лента