Средняя цена квартиры в московских новостройках
20 672 000 руб +5.87%
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Риелторы назвали размер скидки при продаже новостроек в Москве Деньги, 15:34
Деньги в бетон: стоит ли инвестировать в недвижимость в 2023 году Деньги, 13:48
Эксперты назвали города с максимальным ростом цен на новостройки Деньги, 13:10
Налоговые последствия: НДФЛ при продаже квартиры для уехавших из России Мнения, 12:56
Риелторы назвали города Подмосковья — лидеры по росту цен на новостройки Деньги, 11:04
Росреестр зафиксировал рекорд по электронным сделкам с жильем в Москве Жилье, 09:11
Нейросеть подсчитала, где на маткапитал можно купить больше всего жилья Жилье, 07:02
Эксперты назвали города с самым грязным и чистым воздухом Город, 01 фев, 20:08
Россияне стали лидерами среди иностранцев по покупке жилья в Армении Жилье, 01 фев, 18:34
Аналитики оценили влияние санкций на отделку жилья в Москве Жилье, 01 фев, 16:13
ЦИАН назвал регионы с самой дешевой ипотекой Деньги, 01 фев, 14:11
Какие законы о недвижимости заработают в феврале 2023 года Жилье, 01 фев, 13:24
В Техасе за $60 млн выставили на продажу ранчо с оленями и дикими зебрами Деньги, 01 фев, 13:21
Подорожали до 70% и обмельчали: как изменились квартиры-студии за 3 года Жилье, 01 фев, 12:07
УФАС Карелии предписало строительной компании сменить имя
Городская недвижимость ,  
0 

УФАС Карелии предписало строительной компании сменить имя

ва

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Республике Карелии установило факт недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Компания АТМ» и выдало компании предписание об устранении выявленных нарушений. Как сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства республики, Карельское УФАС предписало компании изменить свое наименование, похожее на название фирмы-конкурента, на новое.

С обращением о наличии признаков недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Компания АТМ» в УФАС обратилось ООО «АТМ». Обе фирмы занимаются проектированием, строительством зданий и сооружений, а также выполнением пусконаладочных работ, то есть, как установлено, конкурируют между собой на рынке оказания подобного рода услуг. Как признало антимонопольное ведомство, ООО «Компания АТМ» благодаря схожему названию пользовалось преимуществами уже работающего и хорошего известного на рынке конкурента.

В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении ООО «Компания АТМ» к административной ответственности за введение потенциальных клиентов в заблуждение относительно производителя товаров.

Главное Лента