Монастыри в Кремле: новодел или история
Архитекторы Москвы намерены воссоздать на территории Кремля два исторических монастыря, о которых недавно высказался Владимир Путин, а также Малый Николаевский дворец и церковь Святой Екатерины. Более того, восстановление исторических знаковых памятников должно затронуть не только Московский Кремль, но и территорию Китай-города. Именное такое предложение было внесено в конце прошлой недели в Союзе московских архитекторов (СМА). Впрочем, не все московские архитекторы и историки с этим согласны.
История вопроса
Напомним, Владимир Путин недавно предложил восстановить в Московском Кремле разрушенные в 1929-1930-х гг. Чудов и Вознесенский монастыри, на месте которых был построен корпус, использовавшийся в последнее время для нужд администрации президента, а также восстановить церковь Святой Екатерины. "Нужно обсудить этот вопрос с московской архитектурной общественностью, согласовать этот вопрос с ЮНЕСКО", - сказал президент России.
|
Чудов монастырь основан в 1365г. святителем Алексием, митрополитом Московским, в память о чудесном исцелении от слепоты Тайдулы, жены хана Золотой Орды Джанибека. Первая каменная церковь во имя Чуда Архистратига Михаила была заложена на территории двора ханских наместников, а в 1501г. на ее месте построен собор Чуда Михаила Архангела. В 1483г. появилась Алексеевская каменная церковь, которая потом неоднократно горела и перестраивалась. В ней крестили царских детей: например, в 1629г. - детей Ивана Грозного, в 1672г. - самого Петра I. Рядом с Алексеевской церковью в 1501г. возвели храм Благовещения, который был перестроен в 1826г. Четвертая, небольшая, монастырская церковь посвящена св. апостолу Андрею Первозванному. История мужского монастыря связана как со светлыми периодами русской истории, так и с ее печальной стороной. Отсюда же бежал легендарный Гришка Отрепьев - Лжедмитрий I. В начале XVIIв. здесь же во время захвата польскими войсками Москвы был замучен голодом патриарх Московский Гермоген. В 1812г. в Чудовом монастыре расположился штаб Наполеона, а в алтаре собора во имя Чуда Архистратига Михаила маршал Даву устроил спальню. В 1929-1930гг. монастырь был разрушен. |
|
Вознесенский женский монастырь основан вдовой Дмитрия Донского великой княгиней Евдокией (в монашестве Евфросиньей). В великокняжеских теремах размещались кельи. Первый храм был деревянным, затем на его месте в 1407г. заложили камень Вознесенского собора, строительство которого завершилось только в 1467г. Здание служило, в том числе, усыпальницей для женщин царского рода. Тем не менее это не спасало его от пожаров и перестроек. На территории монастыря, который служил местом жительства для царских невест до свадьбы, были еще две постройки - церковь во имя святого Михаила Малеина с приделом во имя Феодора Пергийского и храм во имя святой великомученицы Екатерины. К началу XIX в. храм Екатерины обветшал, на его месте архитектор Карл Росси по приказу Александра I построил новое церковное здание в готическом стиле, не характерном для кремлевских построек. В 1929г., как и Чудова обитель, монастырь был разрушен. |
Как ранее сообщал РБК, реконструкцией этого корпуса Кремля с 2011г. занималась компания "Инжтрансстрой" (ИТС). Проект стоимостью 8,4 млрд руб. планировалось реализовать в течение трех лет. В результате площадь реставрируемых объектов должна была увеличиться с 48 тыс. до порядка 69 тыс. кв. м. Однако в марте 2014г. основной владелец ИТС Ефим Басин заявил о ликвидации компании. Убытки "Инжтрансстроя", который участвовал в строительстве крупнейших объектов Олимпиады в Сочи, в 2013г. составили 3 млрд руб. По словам Басина, компания не успела завершить реконструкцию 14-го корпуса Кремля, где у ИТС остался "небольшой объем работ - около 800 млн руб.- по реконструкции одного из зданий Кремля в Тайницком саду".
Что предлагают архитекторы
На прошлой неделе инициатива президента России была рассмотрена на собрании в СМА.
Как отметил ректор Московского архитектурного института (МАРХИ) Дмитрий Швидковский, разборка 14-го административного корпуса не будет потерей с точки зрения образа Кремля.
"Изменится характер Кремля: станет меньше чиновников, а его пространство будет насыщено сакральным и художественным значением. Мы увидим открытый Кремль, каким он был. Важна связь этого пространства Кремля с Зарядьем. Если мы будем восстанавливать монастыри, то должны восстанавливать и стены Китай-города. Нужно думать о повышении историчности образа Москвы с ее сердцевиной, тогда масштаб этих работ развернется на весь город", - сказал он.
В качестве примера архитектор привел храм Христа Спасителя, воссоздание которого мобилизовало пространство XIX вокруг него. "Мир меняется, и Венецианская хартия (документ 1964г., который предписывает сохранение аутентичного архитектурного и культурного наследия. - Прим. ред.) от нас отдаляется. То есть понятие новодела, как оно сформулировано в Венецианской хартии, при тех гигантских утратах, которые происходят во всем мире и особенно в нашей стране в архитектурном наследии, меняет отношение", - прокомментировал ректор МАРХИ создание копий памятников архитектуры.
Как заметил профессор МАРХИ Александр Малинов, застройки на территории Московского Кремля надо восстановить, чтобы центр столицы снова обрел сакральный смысл. "Кремль - это древняя астрономическая обсерватория, точно такая же, как Стоунхедж. Кремль - абсолютно точный равносторонний треугольник. Второй ответной точкой этого треугольника является церковь Воскресения в Кадашах в Замоскворечье, а главная ось кремлевских построек выходит на церковь Вознесения в Коломенском. Каждая пядь московской земли пропитана историей. Нужно снять в Москве груду асфальта, поздний культурный слой, восстановить всю историческую планировку", - сказал он, добавив, что в историческом центре города следует использовать только экологический транспорт, например электрический и велосипеды.
Экспертов поддержал член совета по градостроительному развитию Москвы СМА Марк Гурари. Он считает, что нужно не только восстановить здания монастырей, но и сделать их действующими. "Монастырь вполне может выполнять туристические функции, как это происходит в Шаолиньском монастыре. Надо запустить туда жизнь. Монастыри станут культурно-просветительными, но у них будет хозяин, который здесь живет. Полезно было бы открыть Грановитую палату и Большой Кремлевский дворец, но при этом они должны выполнять и не музейную функцию", - прокомментировал «РБК-Недвижимости» эксперт.
На вопрос, сколько времени может потребоваться для непосредственного восстановления монастырей после оформления всей документации и согласования с ЮНЕСКО, Марк Гурари ответил, что как минимум несколько лет, также нужно учесть время для проведения археологических раскопок. "Вообще, это все зависит от организации", - добавил он.
Критика предложений
Призыв ценить историю можно воспринимать по-разному. На это обратила внимание историк, градозащитница столицы Наталья Самовер.
По ее мнению, восприятие Московского Кремля россиянами и иностранцами не ограничивается 1917г. При том что постройка 14-го административного корпуса, на месте которого планируется воссоздать монастыри, не является шедевром, она все же часть той истории, когда Советский Союз был одной из ведущих держав мира. "Попытка стирания этого периода из памяти по степени глупости и вандализма ничем не отличается от содеянного большевиками сноса монастырей. Лучше всего сохранить этот корпус как часть исторического ансамбля Московского Кремля. В нем можно расположить музей СССР со всеми макетами, находками, картами и другими историческими материалами. Эксперты ЮНЕСКО признали ценность Кремля в качестве исторически сложившегося ансамбля. Надо отдавать себе отчет в том, что утраченные монастыри не вернутся из небытия. Это будут новоделы, и значит, что в составе объекта ЮНЕСКО появится значительный процент фальшака. Необходима серьезная профессиональная международная дискуссия. Кроме того, качество новоделов у нас варьируется от плохого до ужасного. По-другому ни заказчики, ни исполнители не умеют, они даже 14-й корпус толком реконструировать оказались не в состоянии - подрядчик у них сдулся", - прокомментировала Наталья Самовер.
Как рассказала государственный эксперт по охране культурного наследия Татьяна Кудрявцева, три года назад на территории Тайницкого сада Московского Кремля при проведении археологических раскопок были найдены сохранившиеся деревянные конструкции домов XVII века. "Мы нашли совершенно уникальные вещи: постройки, дорогу, дренажный желоб, керамику - невероятная красота. Мы предлагали поставить на обозрение, но все это закопали. А теперь хотят воссоздать давно утерянные здания", - рассказала она.
Эксперт также обратила внимание, что в Москве практически исчезла реставрационная отрасль, которая могла бы восстановить не только здания, но, прежде всего, интерьеры таким образом, что зритель воспринимал бы их как подлинные. "Нередки случаи, когда вместо воссоздания художник, которому доверена реставрация, выражает себя. Он просто не может мыслить категориями XVII или XIX веков. Вопрос в том, до какой степени театральности довести это все", - добавила эксперт.
Она отметила, что на практике при строительстве копий зданий используются материалы, которые делают эти постройки проблемными. Например, храм Христа Спасителя построен из бетона, который впитывает подземные воды в акватории Москва-реки. В результате на стенах появляются очаги плесени грибков, вокруг храма периодически стоят строительные леса. Пока я вижу несоответствие между историческим воссозданием и креативными мыслями", - заметила эксперт.
Елена Лыкова