Жилье, 18 апр 2023, 17:21

Верховный суд отказался менять форму заявления на перепланировку

Верховный суд не увидел противоречий закону в положении о сроках работ и проверок в квартирах, где согласовано переустройство
Читать в полной версии
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Верховный суд (ВС) России не стал пересматривать форму заявления на перепланировку, которая сейчас действует в стране, следует из сообщения агентства правовой информации РАПСИ.

Разъяснения инстанции потребовались по делу Владимира Трегубова, который пытался оспорить действующую форму заявления о перепланировке. Истец хотел убрать из формы положения, которые касаются согласования сроков работ, — с его точки зрения, в существующем виде эти пункты позволяют чиновникам требовать от собственника квартиры завершить перепланировку в конкретный период времени. Мужчина указал, что это может привести к давлению на собственника, который по каким-либо причинам вынужден приостановить работы. Кроме того, Трегубов хотел уточнить сроки, в которые муниципальные органы могут приходить с проверкой хода перепланировки. С его точки зрения, действующие нормы допускают в том числе визиты в ночное время. Истец просил исключить спорные положения из формы как противоречащие Жилищному кодексу и ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле».

С его позицией не согласились юристы Минстроя и представители Генпрокуратуры. «Уважаемый суд, данная форма лишь уточняет предполагаемое время перепланировки и максимально защищает соседей жильца — чтобы они не лишились газа, света или горячей воды на долгое время. И не страдали от назойливого шума, конечно. Проверяющие из органа местного самоуправления не работают по ночам, и никто к истцу приходить домой ночью не будет», — прокомментировала позицию ведомства представитель Минстроя Елизавета Кордюкова. Она добавила, что настаивать на окончании перепланировки контролирующие органы могут лишь в случае, если работы затронут целостность дома. Сроки по выполнению небольших работ власти контролировать не будут, подчеркнула Кордюкова. Верховный суд поддержал эту позицию — заявителю было отказано в требованиях. За ним сохраняется право обжаловать это решение.

Читайте также: Как узаконить перепланировку: пошаговая инструкция

Будьте в курсе важных новостей — следите за телеграм-каналом «РБК-Недвижимость»

Главное